Icono del sitio Marchena Noticias. Marchena Secreta. El tiempo en Marchena. Sucesos Marchena. Planes de verano en Andalucia. Marchena Noticias

Marchena suspende en el índice de transparencia con un 24,6 y el puesto 545 de casi 700 organismos públicos españoles

El indice Dyntra, indice dinámico de transparencia, sitúa actualmente a los Ayuntamientos de Marchena y Morón entre los de menor índice de transparencia de las administraciones públicas de España.  Entre los puestos más bajos de la clasificación. Morón de la Frontera, con solo un 22,2% de transparencia, ocupa el lugar 582 de 694, destacando por su necesidad de mejorar en la divulgación de información pública.

Este índice, que evalúa el grado de cumplimiento con los estándares de transparencia y acceso a la información pública, ha revelado datos preocupantes sobre la gestión de la transparencia en la provincia. Otros ayuntamientos sevillanos como Lora del Río, con un 23,4% de transparencia, y Carmona y Marchena, ambos con un 24,6%, muestran resultados similares.

El Ayuntamiento de Marchena publica en el portal de transparenciaa solo 40 de los 162 indicadores exigidos por la ley, según se recoge en su web de transparencia municipal, posicionándose en el lugar 545 de 694 administraciones públicas de España. Especificamente el portal Dyntra, especifica que en la web de transparencia de Marchena siguen sin hacerse públicos los datos patrimoniales de los cargos electos. Marchena se encuentra entre los menos transparentes de Sevilla y Andalucia.

Una situación no es nueva dado que desde el 2021 el Consejo Andaluz de Tramsparencia viene emitiendo informes adviertiendo de la falta de trajnsparencia del Ayuntamiento marchenero lo que motivó protestas de Vox Marchena y debates en pleno. 

La situación mejora ligeramente para el Ayuntamiento de Osuna, con una transparencia del 26,5%, mientras que el de Dos Hermanas, Lebrija y Punta Umbría igualan con un 31,4% de transparencia. Mairena del Aljarafe presenta un mejor panorama con un 33,3%, seguido por Écija con un 38,2% y Utrera con un 42,5%. Por su parte, la Universidad de Sevilla se destaca con un 43,2% en el ámbito educativo, demostrando un compromiso superior con la transparencia.

Estos resultados subrayan la necesidad urgente de que los gobiernos locales mejoren su accesibilidad y el flujo de información hacia los ciudadanos. La transparencia es fundamental para garantizar la participación ciudadana, la rendición de cuentas y fortalecer la confianza en las instituciones públicas.

Dyntra, siendo la primera plataforma colaborativa mundial enfocada en medir la transparencia y gestión del gobierno abierto, ofrece una herramienta crucial para el análisis y mejora de la administración pública. Esta iniciativa permite evaluar de manera dinámica, eficiente y abierta el nivel de cumplimiento de los organismos públicos respecto a estándares de transparencia y gobierno abierto.

La metodología de Dyntra, basada en la colaboración de investigadores, actores sociales e instituciones públicas, promueve un enfoque participativo y no partidista para el análisis de la transparencia. Esto es especialmente relevante para municipios como Marchena, donde la evaluación de la transparencia puede revelar áreas de mejora en la gestión pública y fomentar un diálogo constructivo entre el gobierno local y la sociedad civil.

El Índice Dyntra es una iniciativa desarrollada por Dyntra, una organización que se presenta como la primera plataforma colaborativa en el mundo dedicada a la medición y gestión de la transparencia de gobiernos, administraciones públicas, partidos políticos, cargos electos, y diversos actores sociales de manera dinámica, eficiente y abierta. Dyntra tiene como objetivo evaluar, de forma continua, el grado de cumplimiento de más de 400 indicadores de transparencia aplicables a las diversas entidades, fomentando así el gobierno abierto y la participación ciudadana.

Actualización Continua: Dyntra se diferencia por su capacidad para actualizar la información de forma continua, lo que permite reflejar cambios y mejoras en tiempo real. Esto contrasta con otros índices que pueden basarse en datos anuales o periódicos, lo que a veces no capta la dinámica de las mejoras implementadas por las entidades.