La Comisión Europea ha anunciado el miércoles que aprueba el uso de la controvertida sustancia química glifosato en toda la Unión Europea durante otra década, después de que los Estados miembros no llegaran a un acuerdo.
No obstante, la decisión de utilizar glifosato a escala nacional sigue estando en manos de cada gobierno. Ningún país de la UE ha prohibido totalmente el glifosato, aunque algunos, como Austria, Francia, Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo y Alemania, han implantado prohibiciones parciales, prohibiendo su uso en determinadas zonas o en los hogares.
«La Comisión, basándose en las exhaustivas evaluaciones de seguridad llevadas a cabo por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA), junto con los Estados miembros de la UE, procederá ahora a la renovación de la aprobación del glifosato por un periodo de 10 años, sujeta a ciertas condiciones y restricciones nuevas», ha señalado en un comunicado.
«Estas restricciones incluyen la prohibición del uso como desecante antes de la cosecha y la necesidad de ciertas medidas para proteger a los organismos no objetivo», ha añadido.
El Ejecutivo comunitario ha recibido el poder de aprobar su propia propuesta después de que los Estados miembros no lograran, por segunda vez, una mayoría cualificada a favor o en contra del plan presentado por primera vez en septiembre. Según ha podido saber Euronews, países como Italia o Francia se han abstenido y España ha votado a favor.
En 2015, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya clasificó este herbicida como «probablemente cancerígeno para los seres humanos», basándose en una fuerte evidencia en animales.
Recientemente, Ecologistas en Acción ha reabierto el debate a la espera de que España vote en contra esta vez. El grupo ecologista ha analizado los niveles de glifosato en las aguas superficiales de 12 países de la Unión Europea, entre ellos España. Casi el 22% de las muestras recogidas, entre ellas las de España (obtenidas en Les Garrigues, San Pedro del Pinalta y en la rambla del Albujón), contienen niveles de glifosato que las hace inadecuadas para el consumo humano.
Europa cree que el glifosato no es preocupante para la salud de las personas, animales y el medio ambiente reconociendo algunas algunas lagunas de datos. A favor del uso de este herbicida esta la mayor multinacional quimica del mundo Bayern-Monsanto y en contra los ecologistas y activistas y numerosas sentencias y estudios que vinculan este herbicida con problemas de salud.
En octubre de 2009, se presentó a Europa una iniciativa popular pidiendo la Prohibición del glifosato y protección de las personas y del medio ambiente frente a los pesticidas tóxicos tras haber reunido más de un millón de declaraciones de apoyo. Esta petición fue rechazada por la Comisión, incrementando la transparencia en la gestión de los herbicidas, pero sin proceder a su prohibición.
En cuanto a España, si bien el glifosato se utiliza ampliamente en agricultura, el uso del glifosato está prohibido en algunas regiones específicas del país pero no en Andalucia. España estuvo entre los países que votaron a favor de seguir usando el herbicida.
En nuestro pais la campaña 2018-2019 se aplicaron 3.279,6 t de glifosato, tratando 2.952.802,50 ha de cultivo, lo que equivale a 1,11 kg/ha. La degradación del glifosato en el medio ambiente genera el metabolito AMPA. Ambos compuestos (Glifosato y AMPA) deben controlarse según el informe de Medio Ambiente del Gobierno de España.
EL MUNDO SEGUN MONSANTO
El mundo según Monsanto» es un documental francés dirigido por Marie-Monique Robin, que se estrenó en 2008. El film investiga la historia y prácticas de la corporación Monsanto, una de las mayores empresas de biotecnología del mundo y una importante productora de organismos genéticamente modificados (OGM). Aquí te ofrezco un resumen de los principales puntos abordados en el documental:
El documental repasa los primeros años de la empresa, destacando su producción de productos químicos como el PCB (policlorobifenilos) y el Agente Naranja, utilizado como herbicida durante la Guerra de Vietnam.
El documental presenta un análisis en profundidad de los cultivos genéticamente modificados de Monsanto, en especial el maíz y la soya, y cómo la empresa ha patentado estas semillas. Estas patentes le han permitido a Monsanto tener control sobre quién puede plantar sus semillas y cómo se utilizan.
Demandas y litigios: Se describen casos en los que Monsanto ha demandado a agricultores por guardar semillas de una temporada para la siguiente, algo que está prohibido por los acuerdos de licencia de Monsanto. También se examinan casos en los que agricultores han sido demandados porque sus campos fueron inadvertidamente contaminados con semillas de Monsanto a través de la polinización cruzada.
Riesgos para la salud y el medio ambiente: El documental discute los posibles riesgos para la salud asociados con los OGM y el herbicida Roundup, también producido por Monsanto. Se cuestiona la veracidad de los estudios que respaldan la seguridad de estos productos.
Se examina cómo Monsanto ha influido en las regulaciones y políticas relacionadas con los OGM en Estados Unidos y en otros países. El documental sugiere que la empresa ha tenido un papel importante en la aprobación y promoción de cultivos transgénicos, a veces mediante tácticas cuestionables cuando no directamente mafiosas.
Reacciones internacionales: Se destaca la resistencia global a los OGM, con un enfoque particular en Europa y África, donde muchos países han sido reacios o se han negado a aceptar los cultivos transgénicos de Monsanto.
A lo largo del documental, ex-empleados de Monsanto y científicos independientes ofrecen testimonios sobre sus experiencias y percepciones de la empresa y sus productos.
El mundo según Monsanto» presenta una visión crítica de la corporación, cuestionando sus prácticas éticas, sus productos y su influencia en la política y regulación global. Es un llamado a la reflexión sobre la seguridad y la ética en la biotecnología y la agricultura moderna.