Marchena prevé terminar las obras del Ayuntamiento en septiembre e iniciar la mudanza en octubre para reabrir en noviembre

El Pleno aprueba por unanimidad un segundo proyecto modificado de 374.733 euros y amplía hasta el 21 de septiembre el plazo de ejecución

El Ayuntamiento de Marchena prevé concluir durante el mes de septiembre las obras de rehabilitación, ampliación y adaptación de la Casa Consistorial, iniciar la mudanza en octubre y recuperar el funcionamiento del edificio durante noviembre. Este es el calendario expuesto por la alcaldesa, María del Mar Romero, durante el pleno extraordinario convocado para aprobar un nuevo proyecto modificado de las obras.

La Corporación municipal respaldó por unanimidad el documento técnico, que contempla un presupuesto de 374.733,64 euros, IVA incluido. El proyecto ha sido redactado por los arquitectos José Antonio Carvajal Navarro, Nicolás Carvajal Ballel y Rodrigo Carvajal Ballel.

La modificación incorpora cambios en algunas unidades de obra previstas inicialmente y otras actuaciones nuevas que la dirección facultativa, los técnicos municipales y el propio Ayuntamiento consideran necesarias para completar la rehabilitación. Los informes técnicos y jurídicos incorporados al expediente son favorables y existe crédito suficiente para afrontar el incremento.

El Pleno también acordó iniciar el expediente de modificación del contrato de obras y ampliar el plazo de ejecución hasta el 21 de septiembre de 2026. La fecha anterior fijaba la terminación el día 15, pero la incorporación de nuevas puertas de hierro en los accesos al edificio requiere trabajos adicionales de herrería y obliga a prolongar la actuación aproximadamente una semana.

“La previsión es que la obra acabe en septiembre y que podamos comenzar la mudanza en octubre, de manera que en noviembre, si puede ser, estemos ya allí funcionando”, explicó la alcaldesa. El calendario queda condicionado a que no aparezcan nuevas circunstancias técnicas que escapen al control municipal.

Unidos por Marchena apoyó la modificación, aunque llamó la atención sobre el crecimiento del coste de la actuación. Su portavoz señaló que el presupuesto habría pasado de algo más de dos millones de euros a acercarse a los 2,8 millones, una diferencia que calificó de considerable.

La alcaldesa matizó que no todo ese incremento puede considerarse un sobrecoste directo de la ejecución. Según explicó, una modificación anterior, cercana a los 489.000 euros, correspondía a una aportación adicional de la Diputación de Sevilla destinada principalmente a la adquisición de los asientos del salón de plenos y a los equipos audiovisuales. Defendió, además, que el incremento propiamente vinculado a la obra es el recogido en este segundo modificado, por importe de 374.733,64 euros.

Izquierda Unida también votó favorablemente después de constatar que los informes técnicos y jurídicos respaldaban la necesidad de las nuevas actuaciones. La formación expresó su deseo de que este último impulso permita concluir definitivamente una intervención prolongada durante varios años.

Tras la aprobación inicial, el Ayuntamiento deberá conceder audiencia durante tres días hábiles tanto a la empresa contratista como a los redactores del proyecto. Si se presentan alegaciones, estas serán examinadas por los servicios técnicos y jurídicos municipales antes de que el expediente regrese al Pleno para su resolución definitiva.