«Este edificio nos ha costado la friolera de 4 millones de euros, pagados con el impuesto de todos los marcheneros. Aquí no hay subvenciones que valgan», afirmó Delgado. El concejal criticó a la alcaldesa por desmentir la cifra, asegurando que presentará un video con todas las partidas para demostrar el gasto.
El complejo, inaugurado en Abril en un evento que Delgado calificó como «un paripé para 200 amigos suyos» con jamón cortado, música en vivo y demás, no ha abierto sus puertas al público. El motivo, según el portavoz de VOX, es que «la caldera o las tuberías o algo en el sistema de calentamiento de agua no está funcionando correctamente, por tanto, no se puede calentar el agua de la piscina. Por tanto, no funciona».
Según VOX, la situación se agrava con «la contratación de siete trabajadores desde noviembre de 2024, que llevan casi un año cobrando un sueldo sin que el centro esté operativo». «Hay siete personas a sueldo para un complejo que no está funcionando. ¿Cuánto nos va a costar este complejo terapéutico a los marcheneros? ¿Cuánto dinero?», cuestionó Delgado.
Para el concejal, lo que está sucediendo es un «derroche auténtico», y auguró que, «más pronto que tarde, este complejo terapéutico pasará a manos privadas porque en manos públicas ya estoy viendo lo que está haciendo». El portavoz concluyó su intervención calificando la situación como «la prueba de la gestión socialista», que, a su parecer, consiste en «derrochar en complejos inútiles que no se pueden usar y que, a pesar de inauguraciones, de años de obra y de ingentes cantidades de dinero, sigue cerrado».
Sin embargo, el recorrido del proyecto ha estado marcado por retrasos y sobrecostes que contrastan con el discurso oficial. La construcción comenzó hace casi cuatro años, tras un proceso de planificación que se remonta a más de seis. El centro estaba previsto para finales de 2023, pero la apertura no llegó hasta abril de 2025, acumulando más de un año de demora sobre el calendario inicial.
En el ámbito económico, la licitación se lanzó por 2,9 millones de euros y la adjudicación quedó en 2,1 millones. No obstante, los ajustes posteriores elevaron la factura con un sobrecoste de 726.000 euros, al que se sumaron cerca de 370.000 euros adicionales en equipamiento y software. En total, la inversión municipal supera ya los tres millones de euros.