El organista y musicólogo Andrés Cea Galán, figura clave del órgano ibérico ha anunciado públicamente a través de un comunicado que renuncia al concierto que se le ofreció dentro del “Ciclo de Órgano de Andalucía. Música y Patrimonio” y ha solicitado que su nombre sea retirado de inmediato de toda la publicidad del programa. La actuación estaba prevista en La Zubia (Granada) para diciembre.
Según su comunicado, la decisión obedece a su “total desacuerdo” con la gestión del ciclo por parte de la Consejería de Cultura, en especial por la selección de instrumentos, parte de ellos “en estado de funcionamiento deficiente”, y la licitación adjudicada a un único profesional para la afinación y puesta a punto de 14 órganos. Cea advierte, además, de posibles conflictos legales con contratos de mantenimiento ya firmados por parroquias, asociaciones y festivales, “al margen de la Consejería”.
La Junta presentó esta semana el ciclo, con 14 conciertos en 14 municipios andaluces entre noviembre y diciembre. En la agenda oficial figura el concierto de La Zubia para 21–22 de diciembre (tarde), con “intérprete por confirmar” en la Parroquia de Ntra. Sra. de la Asunción.
Alegaciones técnicas y posibles efectos
El músico, presidente del Instituto del Órgano Hispano, afirma haber remitido el 8 de septiembre un informe técnico a petición de la Consejería sobre once instrumentos restaurados (1997–2006) y sus necesidades para el ciclo, y haber ofrecido su colaboración. A su juicio, la gestión “puede acarrear perjuicios” tanto materiales como sobre la “frágil infraestructura de protección y mantenimiento” tejida por entidades eclesiales y civiles. Cea confía en que la situación “aún podrá reconducirse”.
La posición de la Junta
En su presentación, la Consejería defendió que el programa “revaloriza los órganos históricos” en templos de pequeño y mediano tamaño de las ocho provincias, con repertorios e intérpretes nacionales e internacionales. En notas y coberturas informativas, el ciclo se anuncia entre el 1 de noviembre y el 21 de diciembre. No consta, a esta hora, respuesta pública específica de la Consejería a las críticas de Cea.
Vínculo con Marchena y trayectoria
Cea mantiene una larga relación con los órganos históricos de Marchena: dirigió la Academia de Órgano en Marchena desde el Instituto del Órgano Hispano y ha grabado y actuado en los órganos de San Juan Bautista (Chavarría, 1765), entre otros proyectos reconocidos por la crítica.
Comunicado de Andrés Cea
En relación al Ciclo de Órgano de Andalucía. Música y patrimonio organizado por la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, deseo informar públicamente de lo siguiente:
1.- He renunciado expresamente a la participación como organista en este Ciclo en el concierto que se me ofreció en La Zubia (Granada) el día 21 de diciembre próximo.
2.- He solicitado formalmente que mi nombre sea retirado de forma inmediata de la programación del Ciclo, sin que pueda ser usado en su publicidad a través de ningún medio ni soporte. Petición que hago extensible también a todos los medios de comunicación.
Los motivos para ello se basan en mi total desacuerdo con la forma en que la Consejería de Cultura ha gestionado y sigue gestionando la organización de este Ciclo, por lo que respecta a dos cuestiones principales:
a.- La selección de instrumentos, algunos de ellos en estado de funcionamiento deficiente.
b.- La apertura de un proceso de licitación con adjudicación a un solo profesional de la afinación y puesta a punto de los 14 instrumentos que se utilizarán.
No se trata sólo de una cuestión ética o formal. También, legal. En determinados casos, existen contratos o acuerdos de mantenimiento suscritos con los organeros constructores o restauradores por parte de iglesias, asociaciones, festivales, mecenas e instituciones académicas. Y todo ello completamente al margen de la Consejería de Cultura, institución que ha estado ajena al problema de la conservación de los órganos de Andalucía (incluso los restaurados por ella misma) a lo largo de las últimas dos décadas.
La desafortunada gestión en este caso puede acarrear un perjuicio no ya sobre la parte material de los instrumentos, sino sobre la frágil infraestructura de protección, mantenimiento y gestión puesta en funcionamiento por las mismas iglesias, asociaciones, festivales, mecenas e instituciones académicas. Y generar un problema legal, al violar las garantías que esos contratos o acuerdos conllevan.
Ni que decir tiene que, a petición de la propia Consejería, emití, como presidente del Instituto del Organo Hispano, un informe, presentado el día 8 de septiembre pasado, con detallada información de los once instrumentos restaurados por la propia Consejería (1997-2006) así como por otras instituciones, con indicaciones sobre su situación actual y eventuales necesidades de cara a su utilización en el Ciclo. También me puse a total disposición de la Consejería para la gestión de este asunto y he informado reiteradamente desde esa fecha de los problemas que podrían surgir en cuanto a lo que aquí expongo.
Sigo confiando en que la situación aún podrá reconducirse. Así lo espero, por el éxito de este Ciclo y de su continuidad. Sigo, como siempre desde hace 45 años, a plena disposición de la Consejería para continuar trabajando por la preservación y la gestión del patrimonio histórico-artístico y cultural de los órganos de Andalucía.
